Marinalva

Ao abraçar o protestantismo excessivamente puritano da época, a Inglaterra levou muitos problemas para os artistas da terra. Muitos deles buscaram outros países para ganharem a vida, por não se adequarem ao gênero do retrato.

Abraços,

Lu

Adevaldo

A liberdade que os artistas detinham nos países católicos permitiu-lhes maior criatividade nos mais diversos gêneros, o que não aconteceu nos países protestantes que os deixaram muito limitados. O fato foi tão grave que muitos deles tiveram que partir para os países católicos, pois não se adequavam ao gênero do retrato. Sem falar que, mesmo nos retratos, a preferência era sempre para os renomados artistas estrangeiros. Foi uma época de muita penúria para os artífices de outros gêneros. Onde a religião mete o bedelho tudo perde o seu brilho.

Abraços,

Lu

Parece que no confronto entre a igreja católica e a ala protestante, a primeira venceu a disputa, pois o estilo Barroco católico impressionava pela sua riqueza e dramaticidade. Também a liberdade ajudava na criatividade dos artistas e assim poderiam agradar a classe nobre e satisfazer suas vaidades e ostentações, ampliando assim sua ascendência sobre seus súditos. Penso que o retrato foi importante no processo histórico social daquela época, quando ainda não tinham inventado a fotografia. As elites sociais faziam questão de expor status e exibir seu modo de vida privilegiado, entretanto o Barroco britânico ficou bem atrás de outros países da Europa como a Itália, Espanha e França.

Hernando

A concepção religiosa sempre foi um empecilho na vida dos artistas, especialmente em épocas atrás. A mistura entre religião e Estado é uma mistura totalmente ofensiva à arte. A mistura de alhos com bugalhos resulta naquilo que há de pior para a criatividade, ao tolher totalmente a capacidade criativa de seus autores em quaisquer que sejam os campos. Todo país que vivencia tal mix presta um desserviço à arte e na Inglaterra daqueles tempos não foi diferente.

Abraços,

Lu