Rhyan Paulo

Sou eu quem agradece a sua presença. Venha sempre e traga seus colegas.

Beijos,

Lu

Fico até imaginando que maravilha seria, se o observador pudesse apreciar as obras ouvindo música clássica (minha predileta).
Mesmo assim, vou conversar com um amigo que faz computação e ver quais são as possibilidades.

Obrigada por seu carinho em nos ajudar a oferecer o melhor aqui no site.

Abraços,

Lu

Rose

A ambiguidade da figura, tem o sentido de retratá-la examente como se fora um anjo, pois os anjos não possuem sexo, segundo dizem.

Realmente a luz está vindo de cima, uma vez que cai diretamente na cabeça da figura, realçando, sobretudo, no branco de suas vestes.

O divino e o profano, naquela época, não possuíam a mesma dimensão que vemos hoje, tamanho era o rigor da Igreja em relação ao sagrado.
Contudo, Caravaggio, corajosamente, não aceitou as regras de então.
Você poderá conhecer melhor a postura do grande mestre no texto postado hoje.

Beijo no coração,

Lu

Para mim, duas coisas saltam aos olhos nesta tela.

Uma luz forte vindo de cima, proveniente de uma suposta e única janela e as paredes pintadas de preto, que criam nitidamente a profundidade da pintura.

É interessante a ambiguidade do sexo do tocador. Ele justifica-a como sua missão de retratar a essência divina, empregando também instrumemtos tradicionais dos anjos e a música, crendo ser um dos caminhos em direção à perfeição cristã. E aí usa o tal frótola, gênero musical profano!
Ele acreditava em Deus, mas não era temente a Ele?
Taí mais um questionamento.

Abraços,
Rosalí.